搜索一下,可以快速帮你找到您需要的内容

www.agg77.com经济专家:高通在晶片授权市场并无违反垄断情形

在与美国联邦贸易委员会(FTC)的诉讼中,Qualcomm方面请来竞 争政策与反垄断经济专家TasneemChipty协助作证,强调Qualcomm在市场并无违反垄断情形。

 市场资讯公司MatrixEconomics所属竞争政策与反垄断经济专家TasneemChipty于法院作证说明,Qualcomm并没有办法迫使手机厂商接受夸张的授权条款,并且甘愿支付高达数十亿美元的授权费用,同时在与联发科、Intel在内厂商竞争市场,更透过主动降价增加竞争优势的作法,其实也符合市场竞争作法,并未有造成市场垄断或刻意打压竞争对手情况。

而依照Qualcomm先前说法,则是指出包含三星、华为在内品牌手机都已经采用Qualcomm以外厂商,或是使用自有通讯晶片,使得Qualcomm在2014年至2017年间的多数高阶旗舰机种的数据晶片市占比例大幅减少,苹果在后续推行新机也均采用Intel提供数据晶片情况下,也造成Qualcomm数据晶片在高阶旗舰机种市占比例明显下滑。

因此,在这样的情况下,Qualcomm主张本身并未涉及市场垄断情况。

但就苹果方面立场,则强调过去在2012年针对新款iPhone所提出LTE数据晶片规格要求,当时就曾与Ericsson、Broadcomm与Intel在内公司洽谈相关技术产品供应,但仅有Qual comm提供LTE数据晶片能满足苹果需求,同时直到2016年才开始在iPhone7加入Intel提供的LTE数据晶片产品。

在此之前,苹果营运长JeffWilliams于相关证词指出,过去从前执行长SteveJobs仍在世期间,苹果自2006年至2012年期间均以每支iPhone支付约 7.50美元价格,当做向Qualcomm取得技术授权费用。

《原文刊登于合作媒体mashdigi,联合新闻网获授权转载。》

发表留言

你的隐私不会对外公开,请放心留言*

您可以使用这些html代码: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>